第(1/3)页

    三月第二周。

    谢宇进来的时候手里多了一样东西。

    不是他那个黑色文件夹，是一份打印件，A4纸，大概十来页，用回形针别着。

    他进门之后没有坐下，先把那份打印件放在林彻桌上，然后才坐下。

    动作的顺序说明问题：东西比话重要。

    "工信部转过来的，"谢宇说，"匿名举报。"

    林彻没有先拿起来看，他看着谢宇的脸。

    谢宇的表情是平的，但眼睛比平时亮一点。

    不是兴奋，是那种发现了什么东西之后的警觉。

    "内容我先说。"谢宇往前坐了一点，"这份报告的核心指控是：微光科技核心系统对美国技术依赖度超过40%，存在重大国家安全隐患，建议工信部重新评估微光的政府采购资质。"

    40%。

    林彻没有动。

    40%这个数字他太熟了，两年前微光刚开始做国产替代的时候，对美依赖度确实在40%以上。

    但那是两年前。

    现在谢宇的团队已经把这个数字压到了23.6%，发布会之后还在继续往下降。

    "数据截止日期，"谢宇说，"2019年12月。"

    2019年12月。

    一年多以前的数据。

    有人翻出了微光一年多以前的供应链快照，包装成"当前状况"递给了工信部，不是不知道数据过期了，是故意用旧数据。

    "来源呢？"林彻问。

    谢宇从口袋里掏出手机，翻到一个备忘录，上面是他自己写的分析，字很小，密密麻麻的，屏幕亮度调到了最低。

    "报告的行文风格很职业，不是个人写的，是团队出品，用了标准的政策研究报告框架，问题描述、数据论证、风险评估、政策建议，四段式，这种格式在智库和企业研究院很常见，个人写不出来这个味道。"

    他划了一下屏幕。

    "引用的数据来源包括微光2019年年报的公开部分、Gartner的供应链评估报告、以及一份没有标注出处的内部评估，前两个谁都能查到，第三个是关键，里面有几个数据点只有做过微光供应链审计的人才能拿到，比如第三页第二段，列了我们2019年Q4的芯片供应商占比，精确到了小数点后一位，这个数据我们的年报里没有，但审计报告底稿里有。"

    他又划了一下。

    "我查了一下2019年做过我们供应链相关审计的第三方机构名单，一共四家，其中两家是四大，一家是国内的中小所，还有一家是专门做科技企业合规审计的，这四家里面，有一家同时也在服务另一个客户。"

    "谁？"

    谢宇没有直接说名字。他说了一个描述："BAT系下属的某家科技公司，上个月刚拿到了两个省的政府采购入围资格，品类跟我们的微光协同有直接竞争关系。"

    林彻把那份打印件拿了起来。

    纸是标准的A4打印纸，80克的，没有抬头，没有落款，没有公章，排版很工整，字号统一，段落分明，确实不是个人随手写的东西。

    他翻到第三页，找到谢宇说的那个"没有标注出处"的数据段。

    六行数据。
    第(1/3)页